Court ruling № 40508448, 16.09.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.09.2014
Case No.
924/504/14
Document №
40508448
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № 924/504/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Яцюку В.В.

за участю представників:

від позивача: Дзюбака Є.Ф. - представника за довіреністю №189 від 28.04.2014р.

від відповідача: не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів", м. Шепетівка

на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.14 р.

у справі № 924/504/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Дубенського комбінату хлібопродуктів"

до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" м. Шепетівка

про стягнення 15 196 532,55 грн., ут.ч. 9 067 130,00 грн. договірної санкції та 6 129 401,69грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.06.2014р. у справі №924/504/14 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза Хлібопродуктів" про стягнення 15 196 532,55 грн., ут.ч. 9 067 130,00грн. договірної санкції та 6129401,69 грн. штрафу.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 4533565,43 грн. договірної санкції, 3064700,85 грн. штрафу та 73080,00 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення змінити, яким задоволити позов про стягнення штрафу і договірної санкції, частково, стягнувши 1813426,18 грн. договірної санкції, 1225880,30 грн. штрафу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 липня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16 вересня 2014 року.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014р. у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності судді Сініциної Л.М. та відповідно до затверджених складів колегій внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" прийнято до провадження у новому складі колегії суддів.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить суд залишити рішення господарського суду Хмельницької області від 13.06.2014р. без змін, а у задоволенні апеляційної скарги відмовити.

За результатами судового засідання, у зв`язку з неявкою представника скаржника та з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу у строк до 03.10.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду копії статуту, витягу з ЄДРПУО України, письмові пояснення, з посиланням на умови договору, наявні у матеріалах справи докази, щодо порядку обчислення об`єму невиконаного зобов`язання при нарахуванні договірної санкції у розмірі 9067130,86грн. (а.с.109).

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

1. до справи

2. позивачу 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд 1

3. відповідачу м. Шепетівка, провулок Подільський, 20

Часті запитання

Який тип судового документу № 40508448 ?

Документ № 40508448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40508448 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40508448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40508448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40508448, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40508448, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 40508448 refers to case No. 924/504/14

This decision relates to case No. 924/504/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40508443
Next document : 40510274