ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" вересня 2014 р.Справа №916/2625/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: Воробйова К.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" про розірвання договору оренди та стягнення 109754,44 грн.,
встановив:
12.09.2014 р. до канцелярії суду від представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання з додатком (зареєстроване за вх. № 2-3885/14) про витребування у Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області копії всіх матеріалів, зібраних працівниками міліції у зв'язку із розслідуванням інциденту в ТРЦ „Рів'єра" щодо діяльності магазину „Solemate" у липні 2013 р.
Згідно ч.1,2,3,5 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд доходить висновку про його обґрунтованість, а, відтак, про необхідність витребування у Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області копій матеріалів, отримання яких сприятиме повному та всебічному вирішенню спору.
В засіданні суду 15.09.2014 р. представники учасників процесу звернулись з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-3928/14).
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 18.09.2014 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представників сторін та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст.38,69,86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:
1. Задовольнити письмове клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про витребування додаткових доказів (зареєстроване за вх. № 2-3885/14 від 12.09.2014 р.).
2. Витребувати в Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області копії всіх матеріалів, зібраних працівниками міліції у зв'язку із розслідуванням інциденту в ТРЦ „Рів'єра" щодо діяльності магазину „Solemate" у липні 2013 р.
3. Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 на вручення цієї ухвали господарського суду Одеської області Комінтернівському РВ ГУМВС України в Одеській області та отримання витребуваних доказів від названого органу до 25.09.2014 р.
4. Задовольнити письмове клопотання представників фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-3928/14 від 15.09.2014 р.).
5. Продовжити строк розгляду спору до 03.10.2014 р.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 40508395, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2625/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: