ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.09.2014 Справа № 907/906/14
Суддя господарського суду Ушак І.Г. розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Кердіс”, с. Сторожниця Ужгородського району про стягнення заборгованості на суму 282157,80 грн., в т.ч., 240000,00 грн. – заборгованості по кредиту, 9599,99 грн. - відсотків за користування кредитом, 23894,79 грн. – пені, 8 663,01 грн. – 3% річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, та
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 01 жовтня 2014 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 402.
3. ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача;
- докази надання кредитних коштів відповідачеві
відповідача - письмовий документально обґрунтований відзив на позов.
4. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.
Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 40508366, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/906/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: