Court ruling № 40502713, 26.08.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.08.2014
Case No.
924/969/13
Document №
40502713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" серпня 2014 р.924/969/13

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Заверуха С.В., суддів Заярнюка І.В., Субботіної Л.О. розглянувши матеріали скарги Приватного підприємства "Серго-Транс" у справі №924/969/13

За позовом Приватного підприємства "СЕРГО-ТРАНС" м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Формат +" м. Кам'янець-Подільський

про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.10.2013р., залишеного без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р., у позові Приватного підприємства "СЕРГО-ТРАНС" м. Кам'янець-Подільський за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Формат +" м. Кам'янець-Подільський про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів шляхом виселення відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2014р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2013р. скасовано

Позов задоволено.

Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий формат +":

- з приміщення автозаправної станції загальною площею 44,5 м2, що знаходиться по вул. Крип'якевича, буд.3 "А" в м. Кам'янець-Подільський та належить Приватному підприємству "Серго-Транс" на підставі договору купівлі-продажу від 11.07.2011 №1104, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.07.2011, реєстраційний номер майна 4554516, загальною вартістю 428800,00 грн.;

- з приміщення автозаправної станції загальною площею 117,7 м2, що знаходиться за адресою: пр. Грушевського, 41 "А", м. Кам'янець-Подільський та належить Приватному підприємству "Серго-Транс" на підставі договору купівлі-продажу №1065 від 11.07.2011, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.07.2011, реєстраційний номер майна 3759415, загальною вартістю 827600,00 грн.;

- з приміщення автозаправної станції загальною площею 12,7 м2, що знаходиться за адресою: Кам'янець-Подільський район, с. Жванець, вул. Центральна, 3 "А" та належить Приватному підприємству "Серго-Транс" на підставі договору купівлі-продажу №1083 від 11.07.2011, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.07.2011, реєстраційний номер майна 10240332, загальною вартістю 237778,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат +" на користь Приватного підприємства "Серго-Транс" 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання позову.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат +" на користь Приватного підприємства "Серго-Транс" 1720 (тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за апеляційною скаргою.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат +" на користь Приватного підприємства "Серго-Транс" 2557 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого за касаційною скаргою.

Відповідні накази доручено видати господарському суду Хмельницької області.

20.03.2014р. господарським судом Хмельницької області на виконання Постанови Вищого господарського суду України від 25.02.2014р. видано відповідні накази.

21.08.2014р. на адресу суду надійшла скарга ПП "Серго-Транс" у справі №924/969/13, відповідно до якої останній просить визнати дії органу державної виконавчої служби - МВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції по відмові у відкритті виконавчого провадження незаконними, скасувати постанову серія ВП №438688 від 04.07.2014р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, винесену державним виконавцем МВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Марчук О.С. з приводу виселення ТОВ "Новий формат +". Зобов'язати МВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції відкрити виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Хмельницької області від 20.03.2014р. №924/969/13.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 1212 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання (п. 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Скаржник стверджує, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.07.2014р. була направлена на адресу стягувача лише 06.08.2014р. згідно поштового штемпеля на конверті, при цьому будь-яких клопотань щодо відновлення десятиденного строку для подання скарги не подано.

З огляду, на викладені положення законодавства, враховуючи те, що оскаржувана постанова винесена 04.07.2014р., а скаргу подано до суду 21.08.2014р., тобто з пропущенням десятиденного строку для подання скарги без заяви про його відновлення, суд вважає за необхідне залишити скаргу ПП "Серго-Транс" без розгляду.

При цьому звертається увага скаржника на те, що останній не позбавлений можливості повторно подати скаргу із заявою про відновлення строку такого подання.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ПП "Серго-Транс" повернути без розгляду.

Додаток: скарга і додані до неї матеріали на 13 аркушах.

Головуючий суддя С.В. Заверуха

суддя І.В. Заярнюк

суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Гунська, 22),

3 - відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Годованця,18, кв.4)

4 - ДВС Кам'янець-Подільського МУЮ (м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська,8).

Всім рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40502713 ?

Документ № 40502713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40502713 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40502713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40502713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40502713, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 40502713, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40502713 refers to case No. 924/969/13

This decision relates to case No. 924/969/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40502709
Next document : 40502716