Decision № 40501628, 15.09.2014, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1637/14-ц

Номер провадження №2-о/351/79/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

секретаря Плахіна М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Балинцівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 294995 від 24.03.2011 р., заявнику належать нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1

Використати свою власність на свій розсуд заявник не може, оскільки у зазначеному документі прізвище, ім'я та по батькові заявника помилково вказані як «ОСОБА_1», коли правильно «ОСОБА_1», як вказано у паспорті громадянина України та у картці фізичної особи-платника податків. На час оформлення зазначеного свідоцтва, позивач на вказану помилку не звертав уваги.

На підставі наведеного, з метою отримання можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді нежитлових будівель по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою, якою просить встановити факт належності ОСОБА_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва серії САЕ № 294995 від 24.03.2011 р, видане виконавчим комітетом Балинцівськоі сільської ради про право власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі (пилорама, склад, дежурка) за адресою: АДРЕСА_1

Інтереси заявника у судовому засіданні представляє адвокат ОСОБА_2, який подав до суду заяву, де зазначив, що заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, справу розглядати у відсутності позивача та його представника.

Голова Баллинцівської сільської ради Гнатчук В.П. подав до суду заяву, якою вимоги ОСОБА_1 визнав, справу просив розглядати у відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 08.12.1998 р. ОСОБА_1; Картку фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1; Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 294995 видане 24.03.2011 р. ОСОБА_1; Витяг про державну реєстрацію прав на нерухоме майно в ОКП «Коломийське МБТІ» №30029228 видане 20.05.2011 р. ОСОБА_1; Технічний паспорт на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1, які вказують на підтвердження факту що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ № 294995 видане 24.03.2011 р. ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 - суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги є обґрунтованими та підставними, а тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, свідоцтва серії САЕ № 294995 від 24.03.2011 р. про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 видане виконавчим комітетом Балинцівської сільської ради на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.