Court ruling № 40493602, 02.09.2014, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

02 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2412/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року адміністративний позов залишено без руху за невідповідністю вимог, що встановлені ст. 106 КАС України. Зі змісту ухвали позивачу потрібно було вказати обов'язкові реквізити відповідача відповідно до п. 42 Правил надання послуг поштового зв'язку.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 05 серпня 2014 року.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду 11.08.2014 року, позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі Закарпатської області отримало 05.08.2014 року ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 23 липня 2014 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2014 року позивачу продовжено процесуальний строк для усунення недоліків до 26 серпня 2014 року.

Однак, із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду 01.09.2014 року вбачається, що позивач отримав ухвалу про продовження процесуальних строків від 14.08.2014 року 27.08.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчинюються процесуальні дії.

Згідно ч. 2 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про продовження строку суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає продовжити строк позивачу для виконання вимог ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду до 19 вересня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Закарпатський арматурний завод" про стягнення заборгованості вказаних в ухвалі від 23 липня 2014 року Закарпатського окружного адміністративного суду - до 19 вересня 2014 року.

Роз'яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Скраль