Court ruling № 40489333, 16.09.2014, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/800/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2014 р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якому позивач зазначає, що з відповідачем по даній справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2002 р., але шлюбне життя не склалося. Від даного шлюбу вони мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час позивач разом з дітьми проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 у своїх батьків, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вони часто хворіють і потребують відповідного медичного догляду, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою: стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання заяви до суду до досягнення дітьми повноліття; стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох річного віку; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 300 грн. за надану їй правову допомогу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 620/800/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Справу призначити до судового розгляду на 02.10.2014 р. о 10-30 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Викликати сторони.

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 до судового засідання надати копію свого ідентифікаційного номеру.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5

02.10.2014