Справа № 1407/3050/2012
УХВАЛА
"17" вересня 2014 р., Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) "ДельтаБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
25.04.2014 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 05.10.2012 року за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) "ДельтаБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було позов задоволено в повному обсязі, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДельтаБанк" заборгованість за кредитним договором № 002-14060080707 0334 від 23.06.2007 року в сумі 22898,69 грн.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 представник зазначав, що в судове засідання не зявився, так як за місцем реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2012 році не отримував судові повістки, не заперечує наявність кредитних відносин з відповідачем, але вважає за необхідне застосувати строк позовної давності.
Ухвалою суду від 31.07.2014 року заява була залишена без руху і надано заявнику строк до 15.08.2014 року усунути недоліки заяви.
У встановлений судом строк вимоги суду виконані не були, представником заявника вказана ухвала отримана 31.07.2014 року.
Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені у ст. 119 цього Кодексу, позов вважається не поданим і повертається позивачу.
Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення суду.
Ухвала може бути оскаржене в Миколаївській апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Є. Старжинська
The court decision No. 40487149, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1407/3050/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: