Справа № 473/3279/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту
ВСТАНОВИВ:
10.07.2014 р. позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" як кредитор, звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про виконання умов договору про надання кредиту № 004-14557-120911 в національній валюті в сумі 4000 гривень для придбання товару, укладеного з відповідачем 12.09.2011 року на строк до 11.09.2012 року шляхом стягнення заборгованості за цим договором в сумі 1077,24 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно умов даного договору відповідач отримав кредит в сумі 4000 гривень і зобов'язався повернути кредит в повному обсязі та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 19% річних, плату за ведення кредитної справи (комісію) 2.89% у місяць шляхом щомісячної сплати у розмірі не менш як 485 гривень по 12 число кожного місяця.
Посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконував умови укладеного договору в термін, встановлений угодою, позивач просив позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про визнання позову та про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем 12.09.2011 року був укладений договір про надання кредиту № 004-14557-120911 національній валюті в сумі 4000 гривень для придбання товару на строк до 11.09.2012 року з сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 19 % річних, плату за ведення кредитної справи (комісію) 2.89% у місяць шляхом щомісячної сплати у розмірі не менш як 485 гривень по 12 число кожного місяця.
Згідно розрахунку заборгованості по цьому договору у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість станом на 10.04.2014 року по кредиту - 547,52 грн., заборгованість за відсоткам за користування кредитом - 11,72 грн., заборгованість по комісії у сумі 518 грн., а всього 1077,24 грн.
У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рахунок 29090005084191, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 004-14557-120911 станом на 10.04.2014 року в сумі 1077,24 грн. (одна тисяча сімдесят сім гривень, двадцять чотири коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рахунок НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні, шістдесят коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: О.Є.Старжинська
The court decision No. 40484725, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 473/3279/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: