У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи
до судового розгляду
Справа № 306/1905/14-ц
Провадження № 2/306/624/14
Рядок статзвіту № 26
19.08.2014 м. С в а л я в а
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Жиганської Н.М.
при секретарі: Сваровський О.Е.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
При проведенні підготовки справи до судового розгляду були проведені такі дії:
-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- визначено час та місце судового розгляду даної справи.
Письмових заперечень щодо заявлених позовних вимог не надійшло.
Керуючись ст. 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з а к і н ч и т и.
Призначити справу до розгляду на 13.00 год. 26 серпня 2014 року у відкритому судовому засіданні в Свалявському районному суді, зал № 2.
В судове засідання викликати:
Представника позивача - ПАТ "Дельта Банк"
Відповідача ОСОБА_1
ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА
The court decision No. 40486986, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 306/1905/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: