ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"16" вересня 2014 р. Справа № 926/1244/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості - 58833, 38 грн.
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача - Зюлковська Л.В., довіреність №64-О від 09.01.2014;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості в сумі 65087,20 грн., з яких 15909,93 грн. заборгованості за кредитом, 27981,60 грн. заборгованості з процентів за користування кредитом, 21195,67 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.08.2014 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 03.09.2014.
Ухвалою від 03.09.2014 у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 16.09.2014.
На день розгляду справи, відповідач у судове засідання не з'явився
Присутнім у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зменшення розміру позовних вимог (вх.№1401) в якому відповідач просить зменшити розмір пені до 14941,85 грн.
Враховуючи, що клопотання відповідача узгоджується з вимогами статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим його задовольнити.
Відтак, сума позову становить 58833,38 грн., з яких з яких 15909,93 грн. заборгованості за кредитом, 27981,60 грн. заборгованості з процентів за користування кредитом, 14941,85 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Крім того, представник позивача також просить відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.
Господарським судом встановлено, що передбачений частиною першою статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору закінчується 14.10.2014.
Частиною третьою зазначеної статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог.
2. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 29.10.2014.
3. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 21 жовтня 2014 року.
4. Зобов'язати позивача, в строк до 21.10.2014, надати суду розрахунок розміру пені.
5. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Гончарук
The court decision No. 40486328, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1244/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: