Decision № 40486180, 15.09.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
15.09.2014
Case No.
926/1055/14
Document №
40486180
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2014 р. Справа № 926/1055/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ

до відповідача Сторожинецької районної державної адміністрації м. Сторожинець

про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 35004,70 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - Ісєв О.Д. - провідний юрисконсульт (довіреність № 1283 від 11.12.2013 р.)

Від відповідача - не з'явився

В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» м. Чернівці звернулося з позовом до Сторожинецької районної державної адміністрації м. Сторожинець про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 35004,70 грн. з них: 31724,65 грн. - основного боргу, 2860,99 грн. - інфляційних втрат, 419,06 грн. - 3% річних відповідно до укладених договорів про надання телекомунікаційних послуг від 02.04.2012 р. № 6, про надання послуги АDSL- підключення до мережі Інтернет від 18.11.2008 р. № 668, про надання послуг комутованого доступу до мережі Інтернет від 02.09.2002 р. № 27, Угоди про надання послуг Інтернет від 14.12.2000 р. № 27.

Ухвалою суду від 14.07.2014 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.07.2014 р.

Ухвалою від 23.07.2014 року розгляд справи відкладено на 11.08.2014 року, а ухвалою від 11.08.2014 р. вирішення спору перенесено на 15.09.2014 р.

15.09.2014 р. відповідач у судове засідання не з'явився, однак у поданому клопотанні просить вирішити спір за його відсутності.

У судовому засіданні 15.09.2014 р. позивач повідомив про слпату позивачем суми основного боргу, що мало місце після порушення провадження у справі, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 2860,99 грн. інфляційних втрат та 419,06 грн. 3% річних.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012 р. між сторонами укладено договір № 6 про надання телекомунікаційних послуг, згідно якого позивач зобов'язувався надавати загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, а відповідач - розраховуватись за отримані послуги не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (пункт 4.15 Договору).

Також між сторонами укладено наступні договори: про надання послуги АDSL- підключення до мережі Інтернет від 18.11.2008 р. № 668, про надання послуг комутованого доступу до мережі Інтернет від 02.09.2002 р. № 27, Угоди про надання послуг Інтернет від 14.12.2000 р. № 27. За даними договорами позивач зобов'язувався надавати відповідачеві на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет, а останній брав на себе обов'язок оплачувати отримані послуги.

Як вбачається з матеріалів справи, у вересні 2013 р. - червні 2014 р. відповідачу надавалися телекомунікаційні послуги та доступу до мережі Інтернет, які оплачувалися не в повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 36724,65 грн. (35871,16 грн. основного боргу та 853,49 грн. пені).

09.07.2014 р. відповідачем було сплачено позивачеві 5000,00 грн., з урахуванням чого на момент пред'явлення позову сума боргу відповідача становила 31724,65 грн.

Після порушення провадження у справі згадана сума була сплачена, а тому провадження у цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

У решті вимог позов підлягає задоволенню, оскільки дійсно мало місце прострочення виконання грошового зобов'язання з боку відповідача.

Таким чином, за порушення строку розрахунків з відповідача стягується 2860,99 грн. інфляційних втрат та 419,06 грн. 3% річних за період вересень 2013 р. - травень 2014 р. (у відповідача існував борг станом на 01.09.2013 р.), що передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись п.11 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сторожинецької районної державної адміністрації, ідентифікаційний код 04062162, вул. Чернівецька, 6-А, м. Сторожинець на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", ідентифікаційний код 21560776, Бульвар Шевченка, 18, м. Київ - 2860,99 грн. інфляційних втрат, 419,06 грн. 3% річних та 1827,00 грн. судового збору.

3. У частині стягнення 31724,65 грн. провадження у справі припинити.

Повний текст рішення складено 15.09.2014 року

Суддя А.А. Бутирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 40486180 ?

Документ № 40486180 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40486180 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40486180 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40486180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40486180, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 40486180, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 40486180 refers to case No. 926/1055/14

This decision relates to case No. 926/1055/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40483413
Next document : 40486328