Court ruling № 40486301, 16.09.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 916/2602/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Виробниче об'єднання „Облпаливо" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70/1, код ЄДРПОУ 30514975)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк"

(68003, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 29, код ЄДРПОУ 21650966)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

(АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, ідентиф. номер НОМЕР_1)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Годвуд"

(67822, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Нова Долина, вул. Південна, буд. 3, код ЄДРПОУ 33279165)

про визнання недійсним договору поруки від 11.06.2009 №04954-СО

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Воронков В.О. (довіреність від 21.01.2014);

Від відповідача - Мужнюк В.М. (довіреність від 13.12.2013 №591).

Від третьої особи - ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (довіреність від 15.08.14);

Від третьої особи - ТОВ „Годвуд" - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ПАТ „Виробниче об'єднання Облпаливо" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ПАТ „Марфін Банк" про визнання недійсним договору поруки від 11.06.2009 №04954-СО.

Ухвалою суду від 02.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.07.2014.

Ухвалою суду від 22.07.2014 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ТОВ „Годвуд" та відкладено розгляд справи на 11.08.2014.

Ухвалою суду від 11.08.2014 відкладено розгляд справи на 01.09.2014.

Ухвалою суду від 01.09.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи до 16.09.2014.

Третя особа - ТОВ „Годвуд" не забезпечило явку свого повноважного представника у судове засідання, про причини неявки не повідомив. Надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник позивача подав клопотання про призначення колегії суддів по справі. З огляду на те, що обґрунтування вказаного клопотання фактично зводиться до неможливості розгляду спору у зв'язку із закінченням встановленого строку, судом відмовлено в його задоволенні.

Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/2602/14 до колегіального розгляду.

Суддя Шаратов Ю.А.