УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
15.09.2014 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Коцюрби О.П.,
суддів: Журби С.О., Сержанюка А.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 30 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа-ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання майнових обов'язків по сплаті боргу за договором позики спільною сумісною власністю та поділ спільного боргу , -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 27 жовтня о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/5388/14 Головуючий у І інст. Пархоменко О.В.
Справа № 367/8570/13-ц Доповідач у ІІ інст. Коцюрба
The court decision No. 40484012, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 367/8570/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: