Court ruling № 40477649, 10.09.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 1003/17849/12 Головуючий у І інстанції Шовкопляс О.П.Провадження № 22-ц/780/4999/14 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 58 10.09.2014

УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2014 року у справі за поданням державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла,

встановила:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2014 року подання державного виконавця задоволено, надано дозвіл на примусове проникнення до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 для проведення опису її майна в порядку виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 19 квітня 20'13року по справі № 1003/17849/12, 2/357/138/13 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит в особі Філії «Центральне регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість завдану порушенням зобов'язань у розмірі 522 004,08 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. та не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 липня 2014 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк п"ять днів для усунення недоліків.

Як убачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної ухвали одержав 09 серпня 2014 року, однак до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки не усунув.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 червня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.М.Даценко