Справа № 630/299/14-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Горбатюк М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин питання щодо винесення додаткового рішення по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
29.07.2014 р. Люботинським міським судом Харківської області було ухвалено заочне рішення по справі № 630/299/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 1626,56 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про постановлення додаткового рішення.
Судом при постановленні рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача витрат, понесених позивачем в зв'язку з розміщенням оголошення в засобах масової інформації, що підтверджуються меморіальним ордером № 59369532 від 17.07.2014 р. в розмірі 215,30 грн.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд дійшов висновку про те, що з відповідача належить стягнути судові витрати, понесені позивачем в зв'язку з розміщенням оголошення в засобах масової інформації, у розмірі 215,30 грн.
Керуючись ст.ст. 220,223,294-296 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-б; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020; р\р 6499100199; МФО 380236) судові витрати, понесені позивачем в зв'язку з розміщенням оголошення в засобах масової інформації, у розмірі 215,30 грн.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.В. Зінченко
The court decision No. 40477474, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 630/299/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: