ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2014 р. Справа № 301/2243/14-ц
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши заяву Іршавського комунального підприємства по водопостачанню про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання у сумі 493,92 грн., 3% річних у розмірі 13,75 грн., індекс інфляції на суму 78,32 грн. та 121,80 судового збору,
Керуючись ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер-НОМЕР_1) на користь Іршавського КП по водопостанню (м. Іршава, провулок Шевченка, 3«а», р/р 26006000011829 в ПАТ «Фольксбанк» м. Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 31432129), заборгованість за надані послуги з водопостачання в сумі 493 (чотириста дев'яносто три) грн. 92 коп., 3% річних у сумі 13(тринадцять) грн. 75 коп., інфляційні втрати на суму 78 (сімдесят вісім) грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп., що був сплачений заявником при зверненні із заявою до суду
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: М. О. Пітерських
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 40475528, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 301/2243/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: