log in
ENG
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09.09.2014 Справа № 814/2389/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Сервіс-Миколаїв», вул. Гмирьова, 6, м. Миколаїв, 54028
до відповідача:
Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:
зобов’язання відповідача вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток-Сервіс-Миколаїв» (надалі – позивач) звернулось з позовом до Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про зобов’язання відповідача вчинити певні дії.
У позовній заяві позивач заявляє немайнові позовні вимоги.
При поданні позову позивач сплатив 235,24 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 12.08.2014 № 3389.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати – 73,08 грн..
Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі якщо зменшено розмір позовних вимог або внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, надміру сплачений судовий збір в сумі 162,16 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 94, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Восток-Сервіс-Миколаїв» (вул. Гмирьова, 6, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 31946649) з Державного бюджету України надміру сплачений за платіжним дорученням від 12.08.2014 № 3389 судовий збір у сумі 162,16 грн.
2. Копію ухвали направити на адресу позивача.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 40474894, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2389/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome