Справа № 174/645/14-ц
2-п/174/7/2014
У Х В А Л А
10 липня 2014 р. суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А, ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа у справі: ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 2-650/11 п/с 2/174/8/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа у справі: ОСОБА_2
Ухвалою суду від 25.06.2014 року дану заяву залишено без руху, та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Ухвалу судді Крат О.М. отримав 27.06.2014 року, що підтверджується розпискою (а.с. 240 ).
До цього часу недоліки, на які вказано судом в ухвалі від 25.06.2014 року,
ОСОБА_1 не усунув.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа у справі: ОСОБА_2 - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя
Вільногірського міського суду І.А.Ілюшик
The court decision No. 40474264, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 174/645/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: