АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6541/14 Головуючий 1 інст.: Чудовський Д.О.
Справа № 646/7424/14-ц Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: договірна
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними договорів банківського вкладу (депозиту) з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника в рамках договору щодо банківського обслуговування та про повернення грошових коштів і зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними договорів банківського вкладу (депозиту) з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника в рамках договору щодо банківського обслуговування та про повернення грошових коштів,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 серпня 2014 року позивні вимоги ОСОБА_2 та зустрічний позов задоволено.
Апеляційна скарга ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» 15.08.2014 року була направлена засобами поштового зв'язку на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 серпня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою скарги ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними договорів банківського вкладу (депозиту) з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника в рамках договору щодо банківського обслуговування та про повернення грошових коштів і зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про визнання недійсними договорів банківського вкладу (депозиту) з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника в рамках договору щодо банківського обслуговування та про повернення грошових коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 40470626, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/7424/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: