Єдиний унікальний номер 341/492/14-ц
Номер провадження 2/341/352/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
24 липня 2014 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гаполяка Т.В.
секретаря Цимбалістої О.В.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулося в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів по справі, а саме:
у Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», що знаходиться за адресою: Московський проспект, 9 корп.4б, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза, м. Київ:
- оригіналу Договору про внесення змін та доповнень № 1 до договору поруки № 267/1 від 13.04.2007 р., підписаного 22 квітня 2011 р.;
- нотаріально завіреної копії витягу з договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 р. укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-банк»;
- нотаріально завіреної копії витягу з Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-банк»;
- нотаріально завіреної копії витягу з Акту прийому-передачі Реєстру Позичальників від ПАТ «Промінвестбанк» до ПАТ «АЛЬФА-банк»;
- нотаріально завіреної копії витягу з Акту прийому-передачі документації (кредитної справи за кредитним договором № 488г від 06.05.2008 р.), складеного за формою, представленою у Додатку № 3 до Договору відступлення прав вимоги 17.12.12 р.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що в отриманні згаданих вище доказів у відповідача є складності, слід витребувати такі.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк», що знаходиться за адресою: Московський проспект, 9 корп.4б, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза, м. Київ:
- оригінал Договору про внесення змін та доповнень № 1 до договору поруки № 267/1 від 13.04.2007 р., підписаного 22 квітня 2011 р.;
- нотаріально завірену копію витягу з договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 р. укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-банк»;
- нотаріально завірену копію витягу з Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа-банк»;
- нотаріально завірену копію витягу з Акту прийому-передачі Реєстру Позичальників від ПАТ «Промінвестбанк» до ПАТ «АЛЬФА-банк»;
- нотаріально завірену копію витягу з Акту прийому-передачі документації (кредитної справи за кредитним договором № 488г від 06.05.2008 р.), складеного за формою, представленою у Додатку № 3 до Договору відступлення прав вимоги 17.12.12 р.
Суддя:Т. В. Гаполяк
The court decision No. 40470396, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 341/492/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: