Справа № 307/3466/14-ц
Провадження № 2/307/1524/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 вересня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Солотвинська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа Солотвинська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст поданої ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Судовий збір сплачено згідно до вимог ст. 79 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Солотвинська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 25 вересня 2014 року у залі суду в місті Тячів.
В судове засідання викликати сторін.
Запропонувати відповідачу та третій особі подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Тячівського
районного суду: Гримут В.І.
The court decision No. 40469078, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 307/3466/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: