Court ruling № 40468052, 15.09.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.09.2014
Case No.
907/818/14
Document №
40468052
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. Справа № 907/818/14

За позовом приватного підприємства "Приватне комерційно - виробниче підприємство "САТУРН-ДВС", м.Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд", Ужгородський район, с.Сюрте

про: стягнення суми 43471,14 грн., в т.ч. 38697,15 грн. основного боргу, 4688,54 грн. інфляційних витрат, 85,45 грн. пені

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - Мигальчич Л.А., довіреність від 27.08.14

від відповідача - не з'явився

Суть спору: приватного підприємства "Приватне комерційно - виробниче підприємство "САТУРН-ДВС", м.Ужгород до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд", Ужгородський район, с.Сюрте про стягнення суми 43471,14 грн., в т.ч. 38697,15 грн. основного боргу, 4688,54 грн. інфляційних витрат, 85,45 грн. пені

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, явку уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні не забезпечив, заперечень стосовно позовних вимог не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.08.14 про порушення провадження у справі згідно з вимогами ст.64 Господарського процесуального кодексу України була надіслана відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Фонд" рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 89432, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сюрте, вул. Ратівецька, 13, яка вказана у позовній заяві.

Вказаний рекомендований лист повернуто органом поштового зв"язку до господарського суду без вручення адресату з відміткою на поштовому конверті "за закінченням терміну зберігання". Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підтверджено відомості про місцезнаходження відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд" за адресою: 89432, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сюрте, вул. Ратівецька, 13. Отже, адреса відповідача, за якою здійснено надсилання ухвали від 19.08.14 про порушення провадження у справі, відповідає відомостям про місцезнаходження відповідача згідно з ЄДР.

За приписами ч.1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, що зазначена в ЄДР, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала від 08.09.2014 р., згідно з якою відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 15.09.2014 р. 15 год. 00 хв., повторно надіслана відповідачу за вищевказаною адресою.

Таким чином, судом вчинено відповідно до вимог процесуального закону усі дії щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Представником позивача до початку судового засідання в порядку ст.22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про збільшення позовних вимог (ВХ.№ 02.5.1-14/11381/14 від 09.09.14), відповідно до якої збільшено розмір позовних вимог в частині нарахувань інфляційних і пені. Посилаючись на перерахунок вказаних нарахувань, позивач просить стягнути з відповідача загальну суму 46421,01 грн.. в т.ч. 38697,15 грн. основного боргу, 4868,58грн. інфляційних, 2855,28 грн. пені. До заяви додано розрахунки сум основного боргу, інфляційних та пені.

Разом з тим, подані позивачем розрахунки нарахувань інфляційних та пені не містять обгрунтованих даних про конкретний період прострочки (з урахуванням умов договорів про кінцевий термін оплати товару) та розмір простроченого боргу по кожній поставці окремо, що позбавляє суд можливості перевірити правильність розрахунків нарахувань інфляційних та пені.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, більш повного та об"єктивного з"ясування обставин справи, розгляд справи слід відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "24" вересня 2014 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а. кабінет № 506.

2. Зобов'язати подати господарському суду :

позивача: детальний обгрунтований розрахунок нарахувань інфляційних та пені по кожній спірній поставці окремо, в т.ч. із наведенням обгрунтованих даних про конкретний період прострочки (з урахуванням умов договорів про кінцевий термін оплати товару) та розмір простроченого боргу по кожній поставці окремо.

відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДРЮОФОП на підтвердження свого статусу станом на дату не раніше дати звернення з даним позовом.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати позивачу приватному підприємству "Приватне комерційно - виробниче підприємство "САТУРН-ДВС" за адресою: м.Ужгород, вул. Капітульна, 18; та відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Фонд" за адресою: 89432, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сюрте, вул. Ратівецька, 13.

Суддя Івашкович І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40468052 ?

Документ № 40468052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40468052 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40468052 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40468052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40468052, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 40468052, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 40468052 refers to case No. 907/818/14

This decision relates to case No. 907/818/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40468051
Next document : 40473807