Справа № 215/211/14-ц
2/215/846/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
16.09.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю позивача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в залі №1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Приймаючі до уваги складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.209 ч.3 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 ІІННОМЕР_1, ОСОБА_3 ІІННОМЕР_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 19358201 заборгованість по кредитному договору в сумі 372516 грн. 48 коп. станом на 20.11.2013 року, 3441,00 грн. судового збору, а всього 375957 /триста сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім/ грн. 48 коп.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
The court decision No. 40467144, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 215/211/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: