Court ruling № 40466403, 12.09.2014, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/786/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014р. до Зачепилівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Провадження за цією позовною заявою не може бути відкрито, так як позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивачем не дотримано вимоги п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено поштові індекси сторін та третіх осіб, що унеможливить в подальшому при відкритті провадження по справі вчасно направити повістку про виклик, копію позову та додатків до нього відповідачу, тому позивачу потрібно уточнити поштові індекси та адресу (місцезнаходження) відповідача.

Позивачем не дотримано вимог п.6 ч.1 ст. 119 ЦПК України, так як в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Отже, позивачу слід зазначити:

- докази стягнення з відповідача на її користь аліментів;

- докази неналежного виконання рішення суду по стягненню аліментів;

- докази того, що відповідач не цікавиться її життям, не виявляє бажання спілкуватися з нею, не бере участі у її духовному та фізичному вихованні.

Заявлене клопотання про виклик свідків не може бути розглянуто судом по суті, так як позивач не зазначає які саме обставини можуть підтвердити ці свідки.

Заяву позивача, викладена у прохальній частині позовної заяви, про забезпечення доказів, а саме, - витребування в органі опіки та піклування висновку про доцільність позбавлення відповідач батьківських прав, також має бути залишено без руху на підставі положень ст. 134 ЦПК України, так як з позовної заяви не вбачається в чому у позивача виникли складнощі в отриманні такого висновку і з якою метою цей висновок має бути витребуваний саме судом.

Окрім того, при поданні заяви про забезпечення доказів має бути оплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Також, у позовній заяві позивач заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 82 ЦПК України. Однак, відповідно до ч.1 цієї статті, суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони. При цьому, з позовної заяви не вбачається, що майновий стан позивача не дозволяє їй сплатити судовий збір, так як вона проживає в родині зі своєю матір'ю - ОСОБА_3. Тобто, за відсутності доказів іншого, суд вважає, що ця особа утримує позивача, отже має певні джерела доходу, тому, піклуючись про доньку належним чином, має забезпечити її право на звернення до суду, зокрема, шляхом надання коштів на оплату судового збору у встановленому законом розмірі, або зазначення у позовній заяві доказів, які б вказували на скрутне матеріальне становище в родині позивача, що дозволило б суду прийняти рішення в порядку ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України так як до неї не додано документів про сплату судового збору в сумі 243,60 грн. за подання позовної заяви та 121,80 грн. за подання заяви про забезпечення позову. Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у встановлених судом розмірах на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі Харківської області №31212206700216, код ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача коштів ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Окрім того, в порушення вимог ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви не додано необхідної кількості її копій та копій доданих до неї документів. Так як копію позовної заяви, окрім відповідача та третіх осіб, суд має направити прокурору, який бере участь у справах про позбавлення батьківських прав, та законному представнику позивача, яка також бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків у п'ять днів з дня отримання ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судового збору в апеляційному порядку через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко