ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"15" вересня 2014 р.
Справа № 916/3689/14
Суддя Літвінов С.В., розглянувши позовну заяву № 3762/14
За позовом: Приватне підприємство "СВ-ІМПЕКС КО";
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА-ТОРГЦЕНТР"
про стягнення 19248,15 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "13" жовтня 2014 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
3.Зобов'язати:
позивача надати:оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); оригінал та належним чином завірені копії установчих документів; докази отримання товару уповноваженими особами відповідача; оригінали та належним чином засвідчені копії рахунків на оплату товару та докази їх отримання відповідачем відповідно до п. 5.6 договору; правове обгрунтування пені та 3% річних;
відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 40459534, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3689/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: