Справа № 6-18/09 р.
У Х В А Л А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
06 лютого 2009 року місто Каховка
Суд у складі: судді - Лохматова А.А.
при секретарі - Крамаренко А.В.
розглянув у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву:
З АТ комерційний банк «Приватбанк»
про повернення судового збору та витрат на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду судової справи,
У С Т А Н О В И В:
ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 19 грудня 2008 року заяву було повернуто заявнику у зв’язку з тим, що заява не підсудна даному суду.
ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 32 грн. 03 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн ., які були ним сплачені при подачі позовної заяви.
Заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України pan > сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України pan >сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається ухвалою у разі повернення заяви.
Таким чином позивачу слід повернути 32 грн. 03 коп . - суму судового збору, сплачену при подачі позовної заяви за платіжним доручення № НОМЕР_1 від 20.11.2008 р., та витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 15 грн ., сплаченого за платіжним дорученням № НОМЕР_2 від 20.11.2008 р.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16.17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 83 ЦПК України,span>
У Х В А Л И В:
Зобов’язати фінансове управління Каховської міської ради повернути ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» сплачений ним за платіжним доручення № НОМЕР_1 від 20.11.2008 р. судовий збір у розмірі 32 грн. 03 коп., та сплачені за платіжним дорученням № НОМЕР_2 від 20.11.2008 р. витрат на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 15 грн . (реквізити для зарахування судових витрат: ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.А.Лохматова
The court decision No. 4045918, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6-18/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: