Sentence № 4045873, 09.07.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-231/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 июля 2009 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора - Науменко В.В., защитника - адвоката ОСОБА_7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, образование 4 класса, разведен, не военнообязанный, не работает, инвалид 3 группы по психическому заболеванию, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 194 ч.2, 304 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

э п и з о д 1.

17 ноября 2007 года около 01 часа 00 минут ночи, ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с несовершеннолетними ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , пришли к магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », расположенному по адресу АДРЕСА_3 , принадлежащий гр. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 , где воспользовавшись отсутствием хозяев магазина и посторонних граждан, при помощи металлической трубы разбили стекло и выбили решетку в одном из окон магазина и проникли в помещения указанного магазина, откуда тайно похитили: карточки пополнения счета «Киевстар» 12 штук по цене 25 грн. за штуку на сумму 300 грн.; дезодоранты мужские 36 штук по цене 3 грн. за штуку на сумму 108 грн.; освежители воздуха 3 штуки по цене 6 грн. за штуку на сумму 18 грн.; крем для лица «Энергия трав» 6 штук по цене 3 грн. за штуку на сумму 18 грн.; крем для лица «Энергия моря» 6 штук по цене 3 грн. за штуку на сумму 18 грн.; духи женские 6 штук по цене 9 грн. за штуку на сумму 54 грн.; мишуру елочную 35 штук по цене 2 грн. 50 коп. за штуку на сумму 87 грн. 50 коп.; пакеты черные «BOSS» 12 штук по цене 60 коп. за штуку на сумму 7 грн. 20 коп.; будильник в футляре 1 штука стоимостью 6 грн.; зажигалки с фонариками 12 штук по цене 2 грн. 50 коп. на сумму 30 грн.; зажигалки одноразовые 12 штук по цене 50 коп. на сумму 6 грн.; ценник зеленый 1 штук стоимостью 4 грн. 85 коп.; батончики шоколадные «Натс» 10 штук по цене 2 грн. 40 коп. на сумму 10 грн.; колбасу «Московская» 0,54 кг по цене 22 грн. 20 коп. за кг на сумму 12 грн.; разменную монету на сумму 30 грн.; рубашки мужские х/б 2 штуки по цене 20 грн. за штуку на сумму 40 грн.; кроссовки детские 1 пара стоимостью 20 грн.; носки мужские шерстяные 3 пары по цене 4 грн. за пару на сумму 12 грн.; губную помаду 3 штуки по цене 1 грн. 50 коп. на сумму 4 грн. 50 коп.; киви 6 штук по цене 1 грн. 20 коп. за штуку на сумму 7 грн. 20 коп.; жевательную резинку «Орбит» 12 пачек по цене 1 грн. 90 коп. за пачку на сумму 22 грн. 80 коп.; жевательную резинку «Бик-бабл» 12 штук по цене 90 коп. за штуку на сумму 10 грн. 80 коп.; шоколад «Корона» молочный 100 грамм 3 штуки по цене 3 грн. 45 коп. за штук на сумму 10 грн. 35 коп.; шоколад «Корона» черный 100 грамм 2 штуки по цене 3 грн. 45 коп. за штуку на сумму 6 грн. 90 коп.; шоколад «Милка» 1 штука стоимостью 3 грн. 90 коп.; шоколад «Рошен» 4 штуки по цене 3 грн. 60 коп. на сумму 14 грн. 40 коп.; батончик «Орешек» 4 штуки по цене 1 грн. 10 коп. на сумму 4 грн. 40 коп.; батончик «Белочка» 8 штук по цене 55 коп. за штуку на сумму 4 грн. 40 коп.; батончик «Гулливер» 3 штуки по цене 1 грн. 20 коп. за штуку на сумму 3 грн. 60 коп.; кофе «Нескафе» в стиках 60 штук по цене 50 коп. за штуку на сумму 30 грн.; хлеб Дарницкий 2 буханки по цене 1 грн. 55 коп. за буханку на сумму 3 грн. 10 коп.; макароны 2 пачки по цене 3 грн. 30 коп. за пачку на сумму 6 грн. 60 коп.; майонез «Мак Май! 0,5 кг 3 штуки по цене 6 грн. за штуку на сумму 18 грн.; белизна «Оникс» 1 бутылка стоимостью 2 грн. 80 коп.; сырки плавленые «Голландский» 2 штуки по цене 65 коп. за штуку на сумму 1 грн. 30 коп.; масло «Фермерское» 2 пачки по цене 3 грн. 70 коп. за пачку на сумму 7 грн. 40 коп.; «Живчик» 4 банки по цене 2 грн. 40 коп. на сумму 9 грн. 60 коп.; паштет мясной 3 банки по цене 2 грн. 50 коп. за банку на сумму 7 грн. 50 коп.; сахар-песок 3 кг по цене 3 грн. 70 коп. за кг на сумму 11 грн. 10 коп.; конфеты на палочке 33 штуки по цене 25 коп. за штуку на сумму 8 грн. 25 коп.; леденцы «Норд» 4 пачки по цене 65 коп. за пачку на сумму 2 грн. 60 коп.; леденцы «Вит» 6 пачек по цене 65 коп. за пачку на сумму 3 грн. 90 коп.; леденцы «Тик-Так» 5 пачек по цене 2 грн. 10 коп. за пачку на сумму 10 грн. 50 коп.; яйцо шоколадное «Киндер-сюрприз» 2 штуки по цене 4 грн. 80 коп. за штуку на сумму 9 грн. 60 коп.; сода пищевая 1 пачка стоимостью 1 грн. 50 коп.; чай «Аскольд» 2 пачки по цене 6 грн. 80 коп. за пачку на сумму 13 грн. 60 коп.; чай «За Динамо» в пакетиках 1 пачка стоимостью 4 грн. 20 коп.; мыло «Тео» 2 упаковки по 5 штук по цене 4 грн. 20 коп. за упаковку на сумму 8 грн. 40 коп.; кефир 1 литр 2 пачки по цене 2 грн. за пачку на сумму 8 грн.; туалетная бумага «Обухов» 1 штука стоимостью 80 коп.; квас сухой 4 пачки по цене 2 грн. 10 коп. за пачку на сумму 8 грн. 40 коп.; зубную пасту «Колгейт» 1 штука стоимостью 3 грн.; муку 2 кг 1 пачка стоимостью 5 грн. 40 коп.; печенье «Бонжур» 2 коробки по цене 6 грн. 30 коп. за коробку на сумму 12 грн. 60 коп.; конфеты «Птичье молоко» 1 коробка стоимостью 7 грн. 50 коп.; конфеты «Крем-суфле» 1 коробка стоимостью 7 грн. 30 коп.; вермишель «Мивина» 20 пачек по цене 70 коп. за пачку на сумму 14 грн., чем причинили потерпевшим материальный ущерб на сумму 1092 грн.35 коп..

После совершения преступления ОСОБА_1 и несовершеннолетние ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места происшествия скрылись и похищенным распорядились.

э п и з о д 2.

Кроме того, 17 ноября 2007 года около 03 часов 00 минут ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о возрасте несовершеннолетних ОСОБА_3 и ОСОБА_2 , находясь возле магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », расположенного по переулку АДРЕСА_2 , с целью облегчить доступ в помещение указанного магазина, предварительно облив легковоспламеняющейся жидкостью, а именно соляркой, деревянные доски в одном из окон магазина, которые загораживали вход в помещение, после чего путем советов и уговоров умышленно вовлек несовершеннолетних ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в преступление, связанное с умышленным повреждением имущества, склонив их к поджогу данного окна, в результате чего возник пожар в помещении магазина и было повреждено находящееся в нем имущество.

э п и з о д 3.

Кроме того, ОСОБА_1 , имея умысел на повреждение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 17 ноября 2007 года около 03 часов 00 минут ночи совместно с несовершеннолетними ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , пришли к магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », расположенному по адресу поселок АДРЕСА_2 , принадлежащий гр. ОСОБА_6 , где ОСОБА_1 облил легковоспламеняющейся жидкостью окно магазина и совместно с несовершеннолетними ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подожгли его, в результате в помещении магазина возник пожар и находящееся там имущество, принадлежащее ОСОБА_6 сгорело, чем причинен материальный ущерб на сумму 62271 гривен 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 194 ч.2, 304 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.3, 194 ч.2, 304 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное с проникновением в помещение, а также умышленное уничтожение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах, совершенное путем поджога, а также вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.

Судом исследовалась личность подсудимого и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим, судимость погашена в законном порядке, разведен, не работает, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра по поводу умственной отсталости, инвалид 3 группы по психическому заболеванию, по месту жительства характеризуется отрицательно, согласно заключения психиатрической экспертизы № 938 от 11 ноября 2008 года ОСОБА_1 признаков психоза не обнаруживает, выявляет легкую умственную отсталость и синдром зависимости от алкоголя, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, находился вне какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, согласно заключения наркологической экспертизы нуждается в принудительном лечении от алкоголизма. (том 2 л.д. 115-117,121,123-131).

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Суд находит, что оснований для применения к подсудимому положений ст. 69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, не имеется.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

 При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 по ст. 304 УК Украины суд исходит из того, что деяние им совершено 17.11.2007 года, а Законом Украины № 616-VI от 1.10.2008 года «О внесении изменений в статьи 304 и 323 Уголовного кодекса Украины об усилении ответственности за преступления против семьи и детей» установлены более неблагоприятные последствия для подсудимого, которые усиливают уголовную ответственность.

Поэтому, в соответствии с ч.2 ст. 5 УК Украины, суд назначает наказание подсудимому ОСОБА_1 по ст. 304 УК Украины в редакции до 1.10.2008 года.

Одновременно, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, с применением к нему ст.75 УК Украины - освобождением от отбытия основного наказания с испытанием, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение пожаро-технической экспертизы № 41 от 20 июня 2008 года, в размере 3654 гривны 72 копейки, а также за проведение товароведческой экспертизы № 3278 от 14 мая 2009 года в размере 1225 гривен 60 копеек, а всего в размере 4880 гривен 32 копейки суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 194 ч.2 УК Украины, а также ст. 304 УК Украины (в редакции до 1.10.2008 года) и подвергнуть наказанию:

по ст. 185 ч.3 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет,

по ст. 194 ч.2 УК Украины - к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года,

по ст.304 УК Украины (в редакции до 1.10.2008 года) - к наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, суд, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, определяет наказание осужденному ОСОБА_1 по совокупности преступлений в виде лишения свободы, сроком на пять лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного основного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,

2) сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение пожаро-технической экспертизы № 41 от 20 июня 2008 года, в размере 3654 гривны 72 копейки, а также за проведение товароведческой экспертизы № 3278 от 14 мая 2009 года в размере 1225 гривен 60 копеек, а всего в размере 4880 гривен 32 копейки - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка ВДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу: продукты питания, средства гигиены, промышленные товары в объеме и перечне перечисленными в протоколе осмотра места происшествия от 17 ноября 2007 года, переданные на хранение ОСОБА_4 , проживающей поселок АДРЕСА_4 , оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства - флаконы, крышки, коробки, футляр, ценник, пакетики кофе, открывалку, упаковки лезвий, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - возвратить ОСОБА_4 , проживающей поселок АДРЕСА_4 .

Вещественные доказательства по делу - трубу, ключи, пачку из-под сигарет, ножовку, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области- уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю. Полехин