Court ruling № 40455126, 11.09.2014, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 674/284/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1652/14

УХВАЛА

11 вересня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дунаєвецького районного суду від 03 червня 2014 року і на додаткове рішення суду від 19 червня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 18 липня 2014 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишена без руху та надано строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та 5 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_1 отримала 26 липня 2014 року.

Станом на час постановлення ухвали ОСОБА_1 не усунула зазначені в ухвалі недоліки.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання відповідно до ухвали суду вимог закону у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Дунаєвецького районного суду від 03 червня 2014 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду О. І. Талалай