11.09.2014 Справа № 363/770/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
11 вересня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Скарлат О.І.
при секретарі Смілянець І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 3, 60,212-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 21 червня 2013 року (запис у реєстрі №669) про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» за кредитним договором № 382/П/14/2007-840 від 31.10.2007 року таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя О.І.Скарлат
The court decision No. 40449169, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 363/770/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: