Court ruling № 40448546, 05.09.2014, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1833/14-к

1-кп/583/107/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2014 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря Жили Е.С.,

прокурора Картуза А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання про виправлення описки в вироку Охтирського міськрайонного суду від 25 червня 2014 року,

встановив:

Вироком Охтирського міськрайонного суду від 25 червня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 4 ст. 368 КК України.

12.08.2014 року до суду надійшов лист від філії АТ «Укрексімбанк» в м.Суми про те, що вони не можуть виконати вказаний вирок у частині повернення речових доказів, оскільки у них на зберіганні знаходяться конверти з цінностями, а не грошові кошти.

В судовому засіданні прокурор просив виправити описку у вироку.

Судом з'ясовано, що при ухваленні вироку у резолютивній частині в абзаці про речові докази було допущено описку, а саме: помилково зазначено: «Речові докази у справі: гроші в сумі 200 та 1500 грн., які зараховано на позабалансовий рахунок АТ "Укрексімбанк", філія в м. Сумах, МФО 397003, згідно з прибутковим позабалансовим ордером № 4209 від 31 березня 2014 року повернути потерпілому ОСОБА_2, тоді як на зберігання до АТ "Укрексімбанк" було передано: конверт з цінностями на суму 1500 гривень (Прибутковий позабалансовий ордер 4209 від 31 березня 2014 року) та конверт з цінностями на суму 200 гривень (Прибутковий позабалансовий ордер 1822 від 20 березня 2014 року).

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 червня 2014 року ухваленого відносно ОСОБА_1, зазначивши замість: «Речові докази у справі: гроші в сумі 200 та 1500 грн., які зараховано на позабалансовий рахунок АТ "Укрексімбанк", філія в м. Сумах, МФО 397003, згідно з прибутковим позабалансовим ордером № 4209 від 31 березня 2014 року повернути потерпілому ОСОБА_2» - правильне формулювання: «Речові докази: конверти з цінностями на суму 1500 гривень (Прибутковий позабалансовий ордер 4209 від 31 березня 2014 року) та конверт з цінностями на суму 200 гривень (Прибутковий позабалансовий ордер 1822 від 20 березня 2014 року) повернути потерпілому ОСОБА_2.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного

Суду Сумської області Н.О.Соколова