Справа № 145/1638/14-ц
Провадження №2/145/656/2014
У Х В А Л А
10.09.2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки.
Однак всупереч п.п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема: позивачем у позовній заяві зазначено ціну 97620 грн., доказом наведено висновок автотоварознавчого досліження №79 від 29.07.2013 р., відповідно до якого матеріальний збиток складає 67620 грн. Інших доказів у позовній заяві на підтвердження позовних вимог не наведено, до позовної заяви не долучено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратушняк І. О.
The court decision No. 40448459, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 145/1638/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: