Справа № 619/1594/13-ц Головуючий І інстанції - Якименко Л.О.
Провадження: 22-ц/790/3901/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: право інтелектуальної власності
УХВАЛА
06 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр» до ОСОБА_1, третя особа - Державна служба інтелектуальної власності України про визнання права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2013 року позов ТОВ «Прес-Центр» задоволено. Визнано право інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг «Triolan» (свідоцтво № 102466) за ТОВ «Прес-Центр», розташованим за адресою: м. Харків. вул. Дерев»янка буд. № 1-а, код ЄДРПОУ 32335569.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр» до ОСОБА_1, третя особа - Державна служба інтелектуальної власності України про визнання права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг.
Суддя -
The court decision No. 40445996, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 619/1594/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: