Справа № 645/3350/13-ц Головуючий І інстанції - Алфьорова Т.М.
Провадження: 22-ц/790/4080/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
22 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої не облікованої електроенергії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року позов АК «Харківобленерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму донараховану за використану електричну енергію у розмірі 8774 грн. та сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2014 року у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої не облікованої електроенергії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Суддя -
The court decision No. 40445994, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/3350/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: