Court ruling № 40445974, 12.09.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/12132/13-к

№ провадження 1-кп/646/119/2014

УХВАЛА

Іменем України

12.09.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря - Бучакчийської К.В.,

прокурора - Дриль В.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_3 про застосування до нього амністії,

в с т а н о в и в:

21.08.2014р. Червонозаводський районний суд м.Харкова ухвалив вирок у кримінальній справі №646/12132/13-к за об'єднаними кримінальними провадженнями №12012220500000075 від 23.11.2012р., №12013220500001723 від 27.06.2013р., №12013220060003334 від 31.10.2013р. відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України.

Вказаним вироком суд визнав ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, та призначив йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, ОСОБА_3 - винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, та призначив йому покарання у вигляді позбавленні волі строком на 4 (чотири) роки, а також ОСОБА_4 - винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, та призначив йому покарання у вигляді позбавленні волі строком на 3 роки 6 місяців.

На цей час вказаний вирок не набрав законної сили, учасниками судового провадження подано апеляційні скарги.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав своє клопотання, посилаючись на те, що він хворіє епілепсією та має тітку похилого віку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_1 не заперечував проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 амністії за умови, якщо останній є суб'єктом амністії.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання ОСОБА_3

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Статтею1 Закону України «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014р., передбачено, що звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають певні категорії осіб, визначених у п.п. «а»-«є», які засуджені за умисні злочини, що не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України.

Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.04.2014р. ОСОБА_3 засуджений за злочин, передбачений ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, який був ним вчинено 31.10.2013р.

Згідно зі ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким.

Крім того, відповідно до п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за тяжкі та/або особливо тяжкі злочини, крім випадків індивідуальної амністії.

В той же час, ОСОБА_3 був раніше судимий:

- 01.10.1987р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.ст.140 ч.2, 43 КК України 1960р. до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

- 12.02.1992р. Ленінським районним судом м.Харкова за ст.215-3 ч.1 КК України 1960р. до виправних робіт строком на 1 рік з утриманням 15%,

- 26.02.1993р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.ст.140 ч.2, 215-3 ч.2, 43 КК України 1960р. до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

-19.03.1999р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.ст.86-1, 208, 42, 44 КК України 1960р. до 3 років 8 місяці 12 днів позбавлення волі,

-12.10.2000р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.ст.17, 215 ч.1, 145 ч.1, 42 КК України 1960р. до 2 років позбавлення волі,

- 06.04.2001р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

- 04.03.2002р. Зміївським районним судом Харківської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі,

- 20.05.2003р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

- 22.06.2004р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- 02.04.2008р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Таким чином, підстав для застосування до ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2014 році» немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 537 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про застосування до нього амністії.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Суддя І.С.Блага