Court ruling № 40443254, 03.09.2014, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1790/14-ц

Провадження по справі 2/305/904/14

Номер рядка звіту 48

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви за заявою позивача

03.09.2014 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

2 вересня 2014 року до відкриття провадження по вище зазначеній справі, позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй позовної заяви та сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути сплачений судовий

збір в сумі 243.60 гривень, згідно квитанції № 0522620172 від 26 серпня 2014 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу - повернути позивачці, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1, з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. згідно квитанції № 0522620172 від 26 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.