Номер провадження 2/754/5134/14
Справа № 754/13030/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
12.09.2014 суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Деснянський районний відділ Головного управління в м. Києві Державної міграційної служби України, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку без надання іншого приміщення, зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.08.2014 р. позов було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
20.08.2014 р. позивач отримав вище зазначену ухвалу, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 12.09.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк позивачем усунуто не було, а саме не надійшло матеріалів, які б свідчили про усунення недоліків, що свідчить про невиконання вимог ухвали про усунення недоліків у строк, визначений суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки позову усунуто не було, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська» до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Деснянський районний відділ Головного управління в м. Києві Державної міграційної служби України, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про виселення з гуртожитку без надання іншого приміщення, зняття з реєстраційного обліку - вважати неподаною та повернути, роз'яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Управлінню ГУ Державного Казначейства України в м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київська», ЄДРПОУ 05513187, МФО 380537, р/р 26006090000220 внесену суму судового збору у розмірі 243,60 грн., сплачену 14.07.2014 року за платіжним дорученням №2705.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон
The court decision No. 40437365, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 754/13030/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: