Decision № 40437264, 10.09.2014, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.09.2014
Case No.
343/1764/14-ц
Document №
40437264
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/1764/14-ц

Провадження №: 2/0343/674/14

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю секретаря судового засідання -Височанської О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України,-

в с т а н о в и в :

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України.

В обґрунтування заявленого позову, посилається на те, що відповідно до наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 28.07.2008 року за № 249 ОСОБА_1 було зараховано курсантом факультету громадської безпеки та соціальної роботи з одночасним присвоєнням звання «рядовий міліції». Наказом Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 30.08.2011 року за № 109 ОСОБА_1 було відряджено на навчання до Львівського державного університету внутрішніх справ. 31.08.2008 року між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ, ГУМВС України у Івано-Франківській області та відповідачем було укладено письмовий договір про підготовку фахівця у вищому закладі МВС України, відповідно до п.п.2.3.6 та 3.2 якого ОСОБА_1 був зобов'язаний у випадку звільнення з органів внітрішніх справ протягом трьох років після закінчення навчання відшкодувати витрати, затрачені на його утримання у вищому навчальному закладі МВС України. Наказом УМВС України в Івано-Франківській області від 30.07.2013 року №289 ОСОБА_1 звільнено з ОВС за власним бажанням. Згідно проведеного розрахунку сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 в Прикарпатському юридичному інституті Львівського державного університету внутрішніх справ за період з 01.09.2008 року по 29.06.2011 року становить 7746 грн. 45 коп., а за час утримання в Львівському державному університеті внутрішніх справ за період з вересня 2011 по червень 2012 року становить 5800 грн. 92 коп. Добровільно вказану заборгованість відповідач не сплатив. Враховуючи наведене вище, просить позов задоволити, стягнути з відповідача на їх користь витрати, пов"язані з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України в сумі 13547 грн. 37 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що він мав намір виконати укладений між ним та Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ договір про трирічне відпрацювання в органах внутрішніх справ, проте, пропрацювавши рік, звільнився із займаної посади.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.526 ЦПК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Згідно наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 28.07.2008 року за № 249 ОСОБА_1 було зараховано курсантом факультету громадської безпеки та соціальної роботи з одночасним присвоєнням звання «рядовий міліції» (а.с.3).

Відповідно до наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 30.08.2011 року за № 109 ОСОБА_1 було відряджено на навчання до Львівського університету внутрішніх справ (а.с.4).

Відповідно до п.п.2.3.6 та 3.2 договору №10/215 від 31.08.2008 року, укладеного між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ, ГУМВС України у Івано-Франківській області та ОСОБА_1 про підготовку фахівця у вищому закладі МВС України, ОСОБА_1 був зобов'язаний у випадку звільнення з органів внітрішніх справ протягом трьох років після закінчення навчання відшкодувати витрати, затрачені на його утримання у вищому навчальному закладі МВС України (а.с.5).

Відповідно до наказу УМВС України в Івано-Франківській області від 30.07.2013 року №289 ОСОБА_1 звільнено з ОВС за власним бажанням (а.с.6).

Згідно довідки-рахунок №11 від 06.02.2014 року витрати, пов»язані з утриманням у Прикарпатському юридичному інституті Львівського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_1 за період з 01.09.2008 року по 29.06.2011 року становить 7746 грн. 45 коп., а за час утримання в Львівському державному університеті внутрішніх справ за період з вересня 2011 по червень 2012 року становить 5800 грн. 92 коп. (а.с.7).

Відповідно до постанови КМУ від 01.03.2007 року №313 затверджено порядок відшкодування особам витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, яким передбачено, що відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством.

Таким чином, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог ,оскільки відповідач відпрацював один рік після закінчення навчального закладу, тому необхідно з нього стягнути витрати, пов"язані з утриманням його у ВНЗ МВС України.

Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та ст.526 ЦК України,керуючись ст.ст.88, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх 13547 (тринадцять тисяч п"ятсот сорок сім) гривень 37 копійок витрат пов"язаних з утриманням ОСОБА_1 у ВНЗ МВС України та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, які перерахувати на (р/р 31255201100729 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40437264 ?

Документ № 40437264 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40437264 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40437264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40437264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40437264, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 40437264, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 40437264 refers to case No. 343/1764/14-ц

This decision relates to case No. 343/1764/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40416986
Next document : 40447688