662/1305/14-ц
У Х В А Л А
02 вересня 2014 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого: -судді Тимченко о.В.
при секретарі -Дружицькій Н.А.
з участю представника позивача -ОСОБА_1
відповідач - не з"явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом (заявою) ОСОБА_3 до ДП "Новотроїцький елеватор" про стягнення розрахункових при звільнені та відшкодування за затримку виплати розрахункових).
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що вона працювала пекарем у відповідача. Згідно наказу № 237 від 07.10.2013 року була звільнена за згодою сторін. На момент її звільнення у відповідача утворилася перед нею заборгованість в розмірі 4815,21 гривень. просить стягнути заборгованість та відшкодування за затримку виплати розрахункових.
Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів у відсутності відповідача і просить ухвалити заочне рішення.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.224 ЦПК України є підстави для проведення заочного розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст.224-225 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ДП "Новотроїцький елеватор" про стягнення розрахункових при звільнені та відшкодування за затримку виплати розрахункових , на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Суддя: О. В. Тимченко
The court decision No. 40435144, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 662/1305/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: