Справа № 309/3164/14-ц
Провадження № 2/309/1464/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 вересня 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я. В.
при секретарі Форкош Д. З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом кредитної спілки «Менчул» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст.ст. 526, 530, 540, 553, 554, 610, 611, 623, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -
Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки «Менчул» - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Менчул» (п/р 26501733 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 26527897) суму боргу в розмірі 2719 грн. 28 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Менчул» (п/р 26501733 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 26527897) сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я. В.
The court decision No. 40431340, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 309/3164/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: