Справа № 347/1384/13-ц
Провадження № 22-ц/779/1811/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.
Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.
У Х В А Л А
10 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2013 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Косівського районного суду від 12 липня 2013 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 365942,32 грн. заборгованості за договором кредиту та 3441 грн. судового збору.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2014 року залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 08.08.2014 року.
Оскільки ОСОБА_2 у визначений судом строк не сплатив судовий збір, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.297 ЦПК слід визнати неподаною та повернути.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 12 липня 2013 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Л.В. Ясеновенко
The court decision No. 40430380, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 347/1384/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: