ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" вересня 2014 р. Справа № 907/855/14
Розглянувши матеріали справи
За позовом комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради", м. Ужгород
До відповідача Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області, м.Ужгород
Про стягнення 4868,50 грн.
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача - Боршовська О.В., директор;
від відповідача - Цап Н.В., предст. за дов. від 08.01.14 №02-46/14;
СУТЬ СПОРУ: стягнення 4868,50 грн., в т. ч. 4573,35 грн. витрат на утримання орендованого нерухомого майна і оплати комунальних послуг та 295,15 грн. пені
ВСТАНОВИВ:
Відповідач у судове засідання з"явився, однак, подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з додатками до позовної заяви, які не були йому надіслані.
Позивач не подав в повному обсязі витребуваних судом документів.
За таких обставин справи її розгляд належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2014 р. о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
позивача-
1) докази про надання послуг відповідачу на суму 4573,35 грн. і про виставлення рахунків; докази про надіслання відповідачу додатків до позовної заяви;
2) довідку про включення до ЄДРПОУ;
відповідача -
1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 40428889, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/855/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: