Court ruling № 40427778, 01.09.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа №910/8149/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Реал Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2014 року

у справі № 910/8149/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Реал Банк" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Читай Місто Груп" (м. Київ)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Реал Банк" з позовом до Публічного акціонерного товариства „Реал Банк" про стягнення з відповідача на користь позивача загальної суми заборгованості за договором про надання овердрафту від 24.12.2013 року № 2383/09-2-08 у розмірі 3 032 174 грн. 33 коп.

Рішенням від 12.08.2014 року господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Стягнув з ТОВ „Читай Місто Груп" на користь ПАТ „Реал Банк" 2 877 572 грн. 51 коп. заборгованості за кредитом, 153 282 грн. 04 коп. заборгованості за процентами, 1 319 грн. 78 коп. заборгованості по сплаті пені за процентами. Стягнув з ТОВ „Читай Місто Груп" на користь Державного бюджету України 60 643 грн. 49 коп. судового збору.

Розстрочив виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2014 року у справі № 910/8149/14 строком на три роки, визначивши сплату боргу в розмірі 3 032 174 грн. 33 коп. (з яких: 2 877 572 грн. 51 коп. заборгованості за кредитом, 153 282 грн. 04 коп. заборгованості за процентами, 1 319 грн. 78 коп. заборгованості по сплаті пені за процентами) ТОВ „Читай Місто Груп" на користь ПАТ „Реал Банк" наступним чином: до 30.06.2017 року щомісячно по 84 227 грн. 06 коп., до 31.07.2017 року - 84 227 грн. 23 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ПАТ „Реал Банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2014 року по справі № 910/8149/14 в частині розстрочення виконання рішення.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Позивачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, як вбачається з апеляційної скарги, позивач оскаржує рішення прийняте за результатами розгляду позовної заяви майнового характеру, але без зазначення оспорюваної суми, то відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору за перегляд даного рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою має становити 913 грн. 50 коп.

Таким чином до апеляційної скарги (вх. № 7245/14 від 29.08.2014 року) позивачем не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки ПАТ „Реал Банк" сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі меншому ніж встановлено Законом України „Про судовий збір", то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Реал Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2014 року № 910/8149/2014 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/8149/2014 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун