АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22-ц/790/2838/14 Головуючий 1-ї інстанції - Омельченко К.О.
Справа №2011/5095/2012 Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Довгаль А.П.
суддів - Коваленко І.П., Коровіна С.Г.
при секретарі - Гриценко І.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу від 04 лютого 2014 року та на рішення від 25 лютого 2014 року Дзержинського районного суду м. Харкова по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Зеррингер систем технолоджі», товариства з обмеженою відповідальністю «Грінта» про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Зеррингер систем технолоджі», товариство з обмеженою відповідальністю «Грінта» про визнання поруки такою, що припинена, визнання недійсними кредитні договори, -
в с т а н о в и л а:
У судовому засіданні апеляційного суду представником товариства з обмеженою відповідальністю «Зеррингер системи технолоджі» (надалі - ТОВ «Зеррингер системи технолоджі») Ткаченко Ю.В. заявлено клопотання про залучення в якості правонаступника позивача ПАТ «ОТП Банк» іншу юридичну особу, а саме - приватне підприємство «Полтавський ливарно-механічний завод» (далі - ПП «Полтавський ливарно-механічний завод»), вказуючи на те, що між вищевказаними юридичними особами 24 липня 2014 року укладені два договори: 1. договір про відступлення права вимоги за договором про надання кредитної лінії №СrL-SME 702/233/2008 від 23.06.2008р.; 2. договір про відступлення права вимоги за кредитним договором №CM-SME 702/224/2008 від 23.06.2008року, у зв'язку з чим сталась заміна кредитора у зобов'язаннях.
Обговоривши заявлене клопотання, колегія суддів вважає можливим його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно з вищенаведеними договорами про відступлення права вимоги відбулась заміна кредитора у зобов'язаннях, що є предметом позову в цій справі, тобто новим кредитором стало - ПП «Полтавський ливарно-механічний завод», якого повинно бути залучено у справі в якості позивача.
Керуючись ст.37 ЦПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ТОВ «Зеррингер системи технолоджі» Ткаченко Ю.В. - задовольнити.
Залучити до участі у справі приватне підприємство «Полтавський ливарно-механічний завод» - як правонаступника позивача ПАТ «ОТБ Банк», припинив права та обов'язки останнього як позивача у цій справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 40427010, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2011/5095/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: