Справа № 645/6534/14
Провадження № 3/645/1791/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Харківської області, громадянки України, працюючої в ПП «ОСОБА_3», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.08.2014 року о 10 год. 00 хв. припустила невиконання батьківських обов'язків стосовно свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який у вищевказаний час розпивав спиртні напої та здійснив крадіжку з супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 259 (коньяк, пиво, «рево»).
Згідно постанови Фрунзенського райсуду м. Харкова від 26.08.2014 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У зв'язку з тим, що в постанові суду від 26.08.2014 року допущена описка, а саме не вірно вказане прізвище правопорушника як «ОСОБА_1», тоді як треба «ОСОБА_1», тому треба виправити цю помилку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Вважати правильним в постанові Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП прізвище правопорушника «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40426634, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/6534/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: