Справа 350/1382/14-п
Номер провадження 3/350/442/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, щодо якого судом встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, порушив встановлені обмеження, а саме 02 липня 2014 року не з`являвся на реєстрацію в Рожнятівський РВ УМВС та завчасно не повідомляв про причини неприбуття, 13 липня, 14 липня, 29 липня 2014 року порушував заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, 30 липня 2014 року перебував в кафе-магазині де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю. Крім того, його вина у порушенні правил обмеження адміністративного нагляду повністю доказана протоколами про адміністративні правопорушення серії ІФ №№00014440, 00011400, 00014441,00011377,0001138,00014442.
Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 279 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф у сумі 180 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, в доход держави 36,54 грн. судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 40424596, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1382/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: