ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" вересня 2014 р.Справа № 916/2784/14
За позовом: Інженерно-технологічного інституту „Біотехніка" Національної академії аграрних наук України
до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Промекономбанк" в особі Київської філії ПАТ „КБ „Промекономбанк"
2) Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Діоніс 2010"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Інформер Торг"
про стягнення 686981грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Поповчук М.А., довіреність від 11.07.2014р.
від відповідача - ПАТ „КБ „Промекономбанк": не з`явився
від відповідача - ГУДКСУ в Одеській області: Масалов П.В., довіреність №16-08/1310-8084 від 29.07.2014р.
від третьої особи - ТОВ „Діоніс-2010": Ковбасюк Д.І., довіреність від 01.08.2014р.
від третьої особи - ТОВ „Інформер Торг": не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 686981грн.
Приймаючи до уваги те, що представники відповідача - ПАТ "КБ "Промекономбанк" та третьої особи - ТОВ "Інформер Торг" в судове засідання не з`явились та сторони не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „17" вересня 2014р. о 10год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 11 тел. (0482)307-976.
2. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позову, крім тих, що подані у судове засідання 04.08.2014р.; пояснення, обґрунтування заявлених позовних вимог щодо стягнення саме з банку спірних грошових коштів з врахуванням їх перерахування на поточний рахунок ТОВ „Інформер Торг"; пояснення, обґрунтування щодо порушення прав та інтересів позивача ГУДКСУ по Одеській області;
відповідача - ПАТ „КБ „Промекономбанк" надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; положення про Філію „Промекономбанк"; рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №35 від 21.05.2014р.; докази запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; докази обліку спірних грошових коштів на рахунках банку; договір банківського обслуговування з ТОВ „Інформер Торг";
відповідача - ГУДКСУ в Одеській області надати: докази, що підтверджують заперечення, крім раніше поданих;
третю особу - ТОВ „Інформер Торг" надати: оригінали договору переведення боргу від 06.05.2014р., від 27.05.2014р.; докази знаходження на поточному рахунку товариства в Київській філії ПАТ „КБ „Промекономбанк" спірних грошових коштів; докази виконання договору переведення боргу від 06.05.2014р., від 27.05.2014р., тобто, набуття за ними прав та обов'язків по витребуванню боргу;
третю особу - ТОВ „Діоніс 2010" надати: установчі документи; оригінал договору переведення боргу від 27.05.2014р.; докази, пояснення набуття за договором від 27.05.2014р. права вимоги боргу у позивача.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 40423152, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2784/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: