ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" вересня 2014 р.Справа № 916/1951/13
За позовом: Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест"
про стягнення 2 649 575,01 дол. США
Суддя Щавинська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) про видачу дублікату наказу у порядку ст. 120 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.08.2013р. у справі №916/1951/13 позов Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест" на користь Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) суму позики у розмірі 1 863 632 доларів США, відсотки за користування позикою у розмірі 775 432 доларів США, пеню у розмірі 10 511,01 доларів США 01 цент та 68 820 грн. судового збору.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 13.08.2013р., у зв'язку із перебуванням судді Щавинської Ю.М. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, доручено судді Власовій С.Г. видати наказ по справі №916/1951/13.
13.08.2013р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.08.2013р. було видано відповідний наказ.
09.09.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №2-3812/14) Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) про видачу дубліката наказу господарського суду від 13.08.2013р. по справі №916/1951/13 у зв'язку з його втратою.
Розглянувши матеріали справи та заяву Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited), суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Згідно з п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір.
Як вбачається із матеріалів справи, наказ господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. у справі №916/1951/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест" на користь Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) суми позики у розмірі 1 863 632 доларів США, відсотків за користування позикою у розмірі 775 432 доларів США, пені у розмірі 10 511,01 доларів США 01 цент та 68 820 грн. судового збору дійсний для пред'явлення до виконання до 14.08.2014 р. відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому, відповідна заява подана до суду лише 09.09.2014р.
Разом з тим, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.
Як вбачається з доданих до заяви документів, 02.04.2014р. постановою старшого державного виконавця першого Приморського відділу державної виконавчою служби Одеського міського управління юстиції Зозулянським І.В. Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу №916/1951/14 від 13.08.2013р.
Отже строк для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області до виконання було перервано.
У відповідності до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.
Враховуючи зазначене, суд доходить висновку що заява Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) про видачу дубліката наказу господарського суду від 13.08.2013р. по справі №916/1951/13 подана заявником до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Крім того, з метою дотримання положень ст. 120 ГПК України Компанією "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) до заяви про видачу дубліката наказу суду додано довідку про те, що наказ було втрачено, а також сплачено судовий збір у розмірі 3 грн., що підтверджується квитанцією №145 від 09.09.2014р.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. по справі №916/1951/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест" на користь Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) суму позики у розмірі 1 863 632 доларів США, відсотки за користування позикою у розмірі 775 432 доларів США, пеню у розмірі 10 511,01 доларів США 01 цент та 68 820 грн. судового збору, подана у порядку ст. 120 ГПК України, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) про видачу дубліката наказу господарського суду Одеської області від 13.08.2013р. по справі №916/1951/13 задовольнити.
2. Видати Компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) дублікат наказу від 13.08.2013р. по справі №916/1951/13.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 40423150, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1951/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: