Court ruling № 40423124, 11.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.09.14р. Справа № 904/6878/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Київ в інтересах відокремленого структурного підрозділу "Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол" ДП "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти Самарської районної у м. Дніпропетровську Ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 35 029 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 35 029 грн. 28 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарських зобов'язань встановлених умовами: договорів на надання послуг з водопостачання та водовідведення № 24 ПР/БМЕС1358/НЮ дч від 23.01.2013 року, № 24в ПР/БМЕС1358/НЮ дч від 20.11.2013 року, № 24с ПР/БМЕС1358/НЮ дч від 20.11.2013 року.

Позовна заява від 01.08.2014 року № НЮс-1/218 підлягає поверненню, оскільки в позові об'єднанні позовні вимоги, що витікають з трьох договорів на надання послуг з водопостачання та водовідведення (№ 24 ПР/БМЕС1358/НЮ дч від 23.01.2013 року, № 24в ПР/БМЕС1358/НЮ дч від 20.11.2013 року, № 24с ПР/БМЕС1358/НЮ дч від 20.11.2013 року), сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Державному підприємству "Придніпровська залізниця", м. Київ в інтересах відокремленого структурного підрозділу "Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол" ДП "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33325071) судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №1580 від 14.07.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський