УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.14р. Справа № 904/5210/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника Приватного підприємства "РИМАР", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 104, кв. 31 (код ЄДРПОУ 32943921)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Дніпродзержинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області (далі - кредитор, ініціюючий кредитор) подало заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "РИМАР", м. Дніпродзержинськ (далі - боржник) за загальною процедурою.
Ухвалою господарського суду від 02.09.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "РИМАР", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 104, кв. 31 (код ЄДРПОУ 32943921), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 18.04.13р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса для листування: 50084, АДРЕСА_2).
Згідно зі ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.
09.09.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про звернення до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції для отримання інформації про наявність зареєстрованого за підприємством банкрута - Приватним підприємством "РИМАР", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 104, кв. 31 (код ЄДРПОУ 32943921) нерухомого майна у формі інформаційної довідки.
Для виявлення нерухомого майна банкрута розпоряднику майна необхідно отримати в Реєстраційній службі Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області інформаційну довідку, у якій буде міститись інформація з реєстрів, які діяли до 01.01.2013р., а саме: з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності нерухомого майна зареєстрованого за Приватним підприємством "РИМАР", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 104, кв. 31 (код ЄДРПОУ 32943921), уповноваживши на отримання довідки розпорядника майна Приватного підприємства "РИМАР", м. Дніпродзержинськ, Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво НОМЕР_2 від 18.04.13р.
Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "РИМАР", м. Дніпродзержинськ - задовольнити.
Зобов'язати Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції (50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, 1) надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно Приватного підприємства "РИМАР", м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 104, кв. 31 (код ЄДРПОУ 32943921), уповноваживши на отримання довідки розпорядника майна Вербицького Олексія Вікторовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 18.04.13р.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 40423122, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5210/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: